Въ риу нашихъ словарей давно уже замЬчается отсутCTBie достаточно полнаго апгло-русскаго словаря. Число
лидъ, занимающихся у насъ аигл1йешмъ языкомъ, постоянно возрастаея'ъ,.А.между тЬмъ удовлетворенхемъ потребпостн въ апглШсцом^ь, словарь продолжаетъ служить все
тотъ же словарь PelU^a, далеко невыполия10п;гй условш,
которыя требуются отъ хорошаго словаря. Главный недостатокъ этого словаря состоптъ, вонсрвыхъ, въ его чрезмерной краткости, преградившее! доступъ въ пего весьма
многпмъ словамъ и прнтомъ с.10вамъ отнюдь не изъ области
техники, исключен1е которихъ изъ общедоступпаго словаря
действительно имЬдо бы основан1е, п вовторнхъ -въ отсутCTBin объясненШ различнаго зпачен1я словъ посредствомъ
примЬрныхъ фразъ. Та1:ая краткость словаря Рейфа им^етъ
свою причину: она обусловливается сампмъ плавомъ этого
издания. Рейфъ задался цЬлью, по нашему мн*пио педостижнмою-издать параллельный словарь въ 2.5 нечатныхъ листовъ
небольшаго формата, предпазначивъ его служить заразъ четыремъ языкамъ; пеуднвительпо, что при такихъ условЯхъ,
онъ не можетъ надлежащимъ образомъ удовлетворить пн
одному изъ нихъ.
Задача наша не такъ o6iniipna: ц'Ьль нашего труда-служить
точъко двумъ языкамъ, англнскому и русскому, но служить
пмъ возможно полно и всесторонне. Обращаемъ вниманю
читателей на сл'Ьдуюш.1я особенности нашего словаря.
— IV —
Въ немъ пом'Ьщено значительно большее число словъ, ч-Ьмъ
скольк…